Ухвала суду № 30636437, 24.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
9101/90816/2012
Номер документу
30636437
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.

справа № 2а-0470/14012/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року за позовом Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року у задоволенні адміністративного позову Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" було відмовлено.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом сплачено судовий збір неналежного розміру.

Станом на 24.09.2012року недолік апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Повідомлення про вручення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року не надійшло на адресу суду.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, заявнику потрібно сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 жовтня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30636437 ?

Документ № 30636437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30636437 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30636437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30636437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30636437, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30636437, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30636437 відноситься до справи № 9101/90816/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/90816/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30636434
Наступний документ : 30636442