Ухвала суду № 30636222, 29.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.

справа № 1170/2а-4848/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційні скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" задоволено частково.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити взадоволенні позовних вимог.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційні скарги слід залишити без руху з наступних підстав.

В постанові суду першої інстанції роз’яснено порядок та строки оскарження рішення відповідно до ст. 186 КАС України, чинного на час постановлення рішення.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 25.05.2011 року ухвалено у відкритому судовому засіданні, у повному обсязі текст постанови складений 30.05.2011 року

Згідно з журналом судового засідання від 25.05.2011 року сторони були присутні при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно до матеріалів справи, копія постанови отримана позивачем 04.01.2012 року (а.с. 180) та відповідачем 24.01.2012 року (а.с. 185).

Між тим позивач та відповідач подали апеляційні скарги 31.01.2012 року.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що підстави вказані у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати позивачу та відповідачу вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір неналежного розміру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, позивачу також потрібно сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційні скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. залишити без руху та запропонувати у строк до 21 травня 2012 р. включно усунути вказані недоліки апеляційних скарг.

Копію ухвали направити заявникам для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко