Рішення № 30635287, 11.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3207/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 31592,07 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 11290737000 від 30.01.2008 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 75 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до не пізніше 29.01.2015 року. Банк свої зобовязання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 12.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 31 592,07 грн., яка складається з наступного: 29 457,00 грн. заборгованість по кредиту; 2 054,53 грн. заборгованість по процентам; 55,42 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 25,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 236952 від 30.01.2009 року, укладений з поручителем ОСОБА_2; договір № 11290737000/2 від 30.01.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_3. Вимоги, що були предявлені до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишені без задоволення.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № 11290737000 від 30.01.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклав договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, фотокопію договору поруки № 236952 від 30.01.2009 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2, фотокопію договору поруки № 11290737000/2 від 30.01.2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3, встановив наступне:

30 січня 2008 року за договором про надання споживчого кредиту № 11290737000 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 75 000 грн. з кінцевим терміном повернення до не пізніше 29.01.2015 року.

Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 12.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 31 592,07 грн., яка складається з наступного: 29 457,00 грн. заборгованість по кредиту; 2 054,53 грн. заборгованість по процентам; 55,42 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 25,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 236952 від 30.01.2009 року, укладений з поручителем ОСОБА_2; договір № 11290737000/2 від 30.01.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_3. Вимоги, що були предявлені до поручителів, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишені без задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № 29090000000113, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11290737000 від 30.01.2008 року станом на 12.03.2013 року в розмірі 31 592 (тридцять одна тисяча пятсот девяносто дві) грн. 07 коп., яка складається з наступного:

-29 457 (двадцять девять тисяч чотириста пятдесят сім) грн. 00 коп. заборгованість по кредиту;

-2 054 (дві тисячі пятдесят чотири) грн. 53 коп. заборгованість по процентам;

-55 (пятдесят пять) грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-25 (двадцять пять) грн. 22 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № 29090000000113, МФО 351005, ОКПО 09807750) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі по 105 (сто пять) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4