Справа № 703/1203/13-ц
2/703/456/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
30 січня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № См-0008 (Форма 1.1), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. строком до 30 січня 2013 року зі сплатою 45 % річних від суми залишку кредиту. В забезпечення повернення кредиту та відсотків з ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким вона поручилася перед Кредитною спілкою «Кредит-Союз» за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.
Посилаючись на те, що строк користування кредитом закінчився, а позичальник умови кредитного договору не виконав і станом на 15 лютого 2013 року заборгованість за нарахованими відсотками становить 2166 грн. 06 коп., позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів цієї суми заборгованості в солідарному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з кредитним договором № См-0008 (Форма 1.1) від 30 січня 2012 року ОСОБА_1 отримав в Кредитній спілці «Кредит-Союз» кредит в розмірі 5000 грн. та зобовязався погашати його відповідно до затвердженого графіку та сплачувати відсотки в розмірі 45 % річних, однак цього зобовязання не виконав, чим порушив умови договору, і його заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за договором кредиту станом на 15 лютого 2013 року становить 2166 грн. 06 коп.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки, встановлені кредитним договором.
Згідно з п. 3.2 договору поруки № См-0008 від 30 січня 2013 року у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Кредитним договором См-0008 (Форма 1.1) від 30 січня 2012 року обумовлено відсоткову ставку в розмірі 45 % річних, за час дії договору відсоткова ставка в односторонньому порядку не змінювалась та додаткові угоди сторонами не укладались. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконав, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього та ОСОБА_2, як поручителя, в солідарному порядку належить стягнути в примусовому порядку 2166 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по 114 грн. 70 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, солідарно, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз», рахунок 2650400014031, МФО 354789, код ЄДРПОУ 25204519, заборгованість за договором кредиту № См-0008 (Форма 1.1) від 30 січня 2012 року в сумі 2166 грн. 06 коп. нарахованих, але несплачених відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз», рахунок 2650400014031, МФО 354789, код ЄДРПОУ 25204519, судовий збір - по 114 грн. 70 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 30635071, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1203/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: