Ухвала суду № 30633600, 08.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5124/13-ц

Провадження №2/521/4186/13

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді будинку №40 а по вул. Гранатній, в м. Одесі після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 23.06.1954 року.

Ухвалою суду від 03 квітня 2013 року, зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, так як заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України.

08.04.2013 року позивач подав до суду заяву про повернення вказаної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Також, суд розяснює про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя