Рішення № 30633375, 11.04.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2/337/962/2013

337/1602/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 3655,22 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що представниками Правобережного РВЕМ було встановлено, що споживач користується електроенергією, однак за рахунками борг в добровільному порядку не сплачує.

Сторони у судове засідання не зявилися, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що представник позивача позов підтримує, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступним підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується електроенергієюі є її споживачем на підставі особового рахунку №62802428 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконує, в зв'язку з чим виник борг в сумі 3655,22 грн. за період з 01.03.2001 року по 12.12.2012 року.

До теперішнього часу у добровільному порядку загальна сума боргу не сплачена та підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. На підставі ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3655,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260030231709 в Банку АТ „СБЕРБАНК РОСІЇ, МФО 320627, ОКПО 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан