Судовий наказ № 30633209, 10.04.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
556/764/13-ц
Номер документу
30633209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.04.2013 року Справа № 556/764/13-ц

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В. Закревський, розглянувши заяву ПАТ «АЕС Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ПАТ «АЕС Рівнеенерго» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 1 121 (одна тисяча сто двадцять одна) грн. 29 коп.

В ході дослідження обставин справи достовірно зясовано, що енергопостачальною організацією ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» відповідачу, як споживачу електричної енергії, було присвоєно особовий рахунок № 256301836 та постачалася електроенергія. Придбана споживачем електична енергія підлягає обовязковій оплаті. Позивач відпускав електричну енергію та предявляв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Стягував зобовязання щодо постачання електричної енергії боржнику виконав в повному обсязі. Боржник використану енергію не оплатив.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобовязання за вказаним договором належним чином і у встановлений строк не виконав.

Відповідно до п.42 ч.5, п.48 ч.1 Правил, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Згідно ч.2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання енергії.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно), виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утримуватись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов договору та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за договором про користування електричною енергією боржник станом на 01.04.2013 року має заборгованість 1 121 гривень 29 копійок.

У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України, суддя,

н а к а з а в:

Стягнути із боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «АЕС Рівнеенерго» на розподільчий рахунок №260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість за електричну енергію в розмірі 1 121 (одна тисяча сто двадцять одна) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АЕС Рівнеенерго» на розрахунковий рахунок №26009002745000 ПАТ КІБ «Креді Агріколь», МФО №300379, код 05424874 витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження судовий наказ є виконавчим документом.

Суддя:

ОСОБА_2

Судовий наказ набрав чинності __ _____ 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 30633209 ?

Документ № 30633209 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 30633209 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30633209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30633209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30633209, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 30633209, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30633209 відноситься до справи № 556/764/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 556/764/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30633205
Наступний документ : 30633222