Володимирецький районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 556/766/13-ц
10.04.2013 суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» - звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 565 грн. 73 коп..
В ході дослідження обставин справи судом зясовано, що відповідачу як споживачу електричної енергії було присвоєно особистий рахунок № 56307014 та постачалася електроенергія. Придбана Споживачем електрична енергія підлягає обовязковій оплаті (ст. 26 ч.7 Закону України «Про електроенергетику»). Енергопостачальник відпускав електричну енергію та предявляв відповідні рахунки для оплати споживчої електроенергії. Відповідно до п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією для населення (затв. Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 ), споживач зобовязаний оплачувати використану електроенергію. Боржник використану електроенергію не оплатив, внаслідок чого порушив норми Правил, умов укладеного Договору, а також ст. 509, 526, 530 ЦК України.
У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст.26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконувала зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за отримані послуги електричної енергії в сумі 565 грн. 73 коп.
Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за електропостачання .
Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК України, ст ст.26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, ст.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -
н а к а з а в:
Стягнути із боржника ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71), р/р №260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість за послуги електричної енергії в розмірі 565 (пятсот шістдесят шість) грн. 73 коп., та витрати по сплаті судового збору, понесені заявником при подачі заяви в загальній сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп., на розрахунковий рахунок ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» № 26009002745000 ПАТ КІБ «Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874, а всього стягнути 680 (шістсот вісімдесят ) грн.. 43 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення для виконання.
Відповідно до Закону України Про виконавче провадження судовий наказ є виконавчим документом.
Суддя: Поровський В.А.
Судовий наказ набрав чинності _ ______ 2013 року
Судовий наказ може бути предявлено до виконання не пізніше «_____»_____ 2014 року
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судове рішення № 30633205, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/766/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: