Справа № 191/931/13-ц
Провадження № 2/191/519/13
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання сина у вищому навчальному закладі, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим з 02.02.1995 року за адресою: АДРЕСА_1.
21.03.2013 року на адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.
До початку слухання справи позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині.
Враховуючи, що за даним позовом необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за межами Синельниківського району, суд вважає за необхідне направити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області судове доручення про допит відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за питаннями:
1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?
2) Що він може пояснити по суті позову?
3)Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем знаходження позивачки?
Водночас просимо вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї.
Витребувати у ОСОБА_2 копію паспорту, ідентифікаційного номеру та довідку про доходи за останні 6 місяців, у разі якщо відповідач працює.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .
Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 30633010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/931/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: