Справа № 191/931/13-ц
Провадження № 2/191/519/13
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання сина у вищому навчальному закладі, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим з 02.02.1995 року за адресою: АДРЕСА_1.
21.03.2013 року на адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2, було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.
До початку слухання справи позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині.
Враховуючи, що за даним позовом необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за межами Синельниківського району, суд вважає за необхідне направити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області судове доручення про допит відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за питаннями:
1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?
2) Що він може пояснити по суті позову?
3)Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем знаходження позивачки?
Водночас просимо вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї.
Витребувати у ОСОБА_2 копію паспорту, ідентифікаційного номеру та довідку про доходи за останні 6 місяців, у разі якщо відповідач працює.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .
Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Суддя:О. О. Порошина
The court decision No. 30633010, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 191/931/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: