Ухвала суду № 30631506, 27.03.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

27.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/1091/2013р. Головуючий в першій інстанції Проценко О.І.

Категорія 57 Головуючий в апеляційній інстанції Лівінський С.В.

УХВАЛА

27 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2009 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсним договору дарування, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку домоволодіння, визнання права власності на дану частку, вселення, усунення перешкод в користуванні власністю і виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2009 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсним договору дарування відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку домоволодіння, визнання права власності на дану частку, вселення, усунення перешкод в користуванні власністю і виселення задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду судовий збір не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2009 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; ЄДРПОУ - 38022717; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі; МФО - 824509; рахунок - 31218206780001; код платежу - 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя), код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

- надати суду оригінал квитанції про сплату.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський