Рішення № 30630810, 18.03.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/199/13- ц

2/683/347/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В грудні 2012 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 298/П/05/2008-980, укладеним 06 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 в сумі 6171 грн. 26 коп., з яких: неповернутий кредит 3037 грн. 23 коп., відсотки за користування кредитом 2051 грн. 44 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязань 722 грн. 59 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1, який отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 6000 грн., не виконує належним чином зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 23 листопада 2011 року утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 298/П/05/2008-980, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 6000 грн. /п. п. 1.1, 1.2 договору/. За цим договором ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання до 05 серпня 2011 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 3,2 % на місяць на залишок заборгованості шляхом внесення щомісячно мінімально необхідного платежу / п. п. 1.3.1, 1.4, 2.3.1, 2.3.2 договору/. Сторони також домовилися, що у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений даним договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення /п. 4.1 договору/. У разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору, більш ніж на 2 дні, він взяв на себе зобовязання сплатити фіксований штраф у розмірі 30 грн. /п. 4.2 договору/.

На момент закінчення строку дії договору кредиту ОСОБА_1 так і не виконав своїх зобовязань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 23 листопада 2011 року виникла заборгованість в сумі 6171 грн. 26 коп., з яких: неповернутий кредит 3037 грн. 23 коп., відсотки за користування кредитом 2051 грн. 44 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязань 722 грн. 59 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 06 серпня 2008 року № 298/П/05/2008-980, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 23 листопада 2011 року, меморіальним ордером про отримання коштів № 114 від 06 серпня 2008 року, свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ КБ «Надра», згідно яких останнє є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів позивачу, який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з нього неповернутий кредит, проценти за користування ним, пеню та штрафні санкції.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за договором кредиту № 298/П/05/2008-980 від 06 серпня 2008 року, яка виникла станом на 23 листопада 2011 року, в сумі 6171 грн. 26 коп., з яких: неповернутий кредит 3037 грн. 23 коп., відсотки за користування кредитом 2051 грн. 44 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязань 722 грн. 59 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя