Ухвала суду № 30629614, 12.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2832/13-ц

Провадження № 2/591/1374/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року.Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради

про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 04 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху в звязку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки позивач в установлений законом термін не усунув недоліки зазначені в ухвалі лише частково, а саме так і не сплатив в повному обсязі судовий збір та не надав належного доказу на підтвердження вартості спірного житла, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути.

Розяснити позивачеві що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов