Ухвала суду № 30628308, 21.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4682/13-а

н/п 2-а/640/111/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2013 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, кошти повинні бути перераховані за реквізитами суду, до якого подається позовна заява.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, адреса місцезнаходження відповідача, Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова м.Харків, пл.Свободи, 5 відноситься територіально до Дзержинського району м.Харкова, адреса проживання позивача Харківська обл., Дергачівський район, смт Прудянка, вул.Гагаріна, 24 також не відноситься до Київського району м.Харкова. Інших даних щодо підсудності справи Київському районному суду м.Харкова позивач не зазначає.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

В квитанції, доданій до позовної заяви, невірно зазначені реквізити суду, кошти зараховані на реквізити Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав до суду 20 березня 2013 року та просить суд визнати дії відповідача противоправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, та не зазначає з якого часу просить провести даний перерахунок, коли дізнався про порушення своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов Войтенка ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії без руху для подачі суду уточненої позовної заяви та доказів щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :