Ухвала суду № 30627606, 10.04.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1124/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ДАБК у Рівненській області про скасування постанови від 7 березня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 5100 гривень.

Позовна заява має відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Однак, подана позивачем заява не відповідала вказаним вище нормам, а саме : пункту 3 частини 2 статті 106 КАС України, оскільки не містила відомостей щодо імені (найменування) відповідача, посади і місце служби посадової особи, поштової адреси, а також номеру засобів звязку ( оскаржувану постанову винесено ОСОБА_3Л.).

З огляду на наведене, позовну заяву ухвалою суду від 18 березня 2013 року залишено без руху для усунення вказаних у ній недоліків.

У вказаний в ухвалі строк позивачем усунуто лише недоліки щодо надання копії додатків до позовної заяви. З огляду на те, що недоліки позовної заяви в частині вказівки відомостей про особу, постанова якої оскаржується, ОСОБА_1 усунуто не було - позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4