Ухвала суду № 30626972, 12.04.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

12.04.2013 Справа № 435/3918/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

12 квітня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська І.Є. Чаркіна,

за участю: секретаря – Зотовій І.Ю., прокурора Лютой С.В., слідчого Синянського І.В., підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора по кадрам ПП „Вестгрупп-індустрія”, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 лєт Октября, 1 „б”-36, -

Встановив:

Відповідно до клопотання, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, за наступними підставами:

Згідно наказу №1-к від 01.03.2013 року ОСОБА_1 обіймає посаду заступника директора по кадрам приватного підприємства «Вестгрупп-Індустрія». Згідно посадової інструкції останній наділений керівництвом фінансово-господарської діяльності підприємства в області матеріально-технічного забезпечення, та до його прав віднесено давати доручення підпорядкованим йому службам, контролювати виконання перспективних та поточних планів, видавати та підписувати різноманітні довідки які відносяться до категорії його діяльності. На початку березня 2013 року ОСОБА_3, познайомився з ОСОБА_1 та вході бесіди останньому стало відомо, що ОСОБА_3 з метою отримання споживчого кредиту в банку потрібна довідка з місця роботи про нараховану заробітну плату. ОСОБА_1 сказав ОСОБА_3, що може видати йому офіційний документ в якому буде вказано, що останній офіційно працює на приватному підприємстві «Вестгрупп-Індустрія», та за останні шість місяців йому нараховувалася заробітна плата. В наступному ОСОБА_1 з метою отримання незаконної матеріальної винагороди, використовуючи надані йому повноваження, повідомив ОСОБА_3, що він видасть вказану довідку лише за умови, якщо ОСОБА_3 передасть йому 10 % грошових коштів від суми кредиту, яку бажає оформити, а саме 10500 гривень, на що ОСОБА_3 погодився, однак, домовилися, що при передачі довідки ОСОБА_3 потрібно буде передати грошові кошти в сумі 5000 гривень та після оформлення споживчого кредиту грошові кошти у розмірі 5500 гривень. Здійснюючи свій злочинний план ОСОБА_1 визначив місце передачі йому грошей за адресою: АДРЕСА_1 лєтія Октября, в районі ЗОШ №9. Діючи протиправно із корисливих мотивів, ОСОБА_1, з метою отримання частини грошових коштів у розмірі 5000 гривень, 27.03.2013 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, за раніше визначеною ним адресою, зустрівся з ОСОБА_3, де знаходячись в салоні автомобіля який належить ОСОБА_3 передав останньому довідку про заробітну плату на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій вказано, що останній працює на посаді заступника директора по збуту, в період часу з 01.09.2012 року по теперішній час, що не є дійсним, після чого ОСОБА_3, передав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 гривень.

Слідчий просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, прийшов до наступного.

Згідно до ч. 7 ст. 194 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, передбачено основне покарання у вигляді штрафу від п'яти тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочину середньої тяжкості, з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 194, п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, а також те, що ОСОБА_1 має постійне місце мешкання та роботи, раніше не судимий, відносно останнього можливо застосувати запобіжний захід у вигляді застави, визначивши його розмір у сумі 2000 гривень.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 196 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити розмір застави - 2000 (дві тисячі) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок (ТУ ДСА в Луганській області р/р 373.180.030.007.30, МФО: 804013 код 26297948).

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту м. Луганська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон у разі встановлення його наявності.

Вказані обов’язки покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов’язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. 10. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Строк дії ухвали до 12.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: І.Є. Чаркіна