Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 0210/2575/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 січня 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Рудь О. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі Вінницької області справу за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2. Свої позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» обґрунтувало тим, що 09.07.06 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2665 грн. з кінцевим терміном повернення 09.07.08 року, що підтверджується кредитним договором. Станом на листопад 2012 року відповідач не виконала свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 31733 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнала частково та повідомила суду що вона дійсно 09.07.2006 року отримала у ПАТ «КБ «Приватбанк» споживчий кредит на суму 2665 грн., однак не сплатила його вчасно у звязку з відсутністю грошових коштів. Крім цього, відповідач пояснила суду, що частину коштів (тіло кредиту) в сумі 2665 грн. вона сплатила до банку 11.01.13 року, що підтверджується копією чека №11012013123735 від 11.01.13 року.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
09.07.06 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Приватбанк» укладено договір споживчого кредитування №DNH4KP97470089 відповідно до якого ПАТ «КБ «Приватбанк» надає ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 2665 грн. з кінцевим терміном повернення 09.07.08 року.
Відповідно до п. 2.1 Договору банк зобовязується надати позичальнику кредит. Кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені строки.
Згідно заяви позичальника, яка підписана ОСОБА_2, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,за який приймається період з 3 по 10 число кожного місяця. Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 142.81 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати згідно Умов.
На виконання договору банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2665 грн.
У свою чергу відповідач ОСОБА_2 не виконала умов договору і не сплатила грошові кошти для погашення заборгованості, тобто не виконала зобовязання за кредитним договором.
У звязку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобовязань за кредитним договором станом на 07.11.12 року утворилась заборгованість в сумі 31733 грн., яка складається з наступного: 2665 грн. заборгованість за кредитом, 10726.15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 16354.56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1487.29 грн. (процентна складова).
Разом з тим, в сідовому засіданні ОСОБА_2 надала суду копію чека №11012013123735 від 11.01.13 року про внесення до ПАТ «КБ «Приватбанк» коштів в сумі 2665 грн. в якості погашення отриманого нею кредиту.
Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 за даним кредитним договором, з урахуванням сплаченої нею суми (2665 грн.) складає 29068 грн.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Пунктом 5.5 Договору передбачено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає їх обєктивними і достатніми для вирішення спору, а вимоги доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14-16, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 29068 грн. (двадцять девять тисяч шістдесят вісім гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 317 (триста сімнадцять) гривень 33 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 30625302, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0210/2575/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: