Рішення № 30625042, 09.04.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/222/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 за участю представника позивача-Тищенко ОСОБА_2 за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором,нарахованих за додатковий період прострочення виконання зобов"язання, суд-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь штрафні санкції за кредитним договором, нараховані за додатковий період прострочення виконання зобов*язання, в розмірі 2995 грн. 54 коп.

В судовому засіданні повноважний представник позивача -ОСОБА_6 наполягав на позовних вимогах позивача, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в судове засідання не з*явилися, хоча були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між Кредитною спілкою " Схід" та ОСОБА_3 було укладено договір кредитної лінії №036-08.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 5600 грн. зі строком погашення до 14.02. 2010 року. Поручителями по договору поруки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

13 квітня 2011 р. рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області (справа № 2-79/11) частково задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Схід» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_3, Г.С. та ОСОБА_5 заборгованості за договором кредитної лінії №036-08 на загальну суму 5688,95 грн., з яких: 1641,39 грн.- основна сума боргу по кредитному договору; 317,41 грн- процентна заборгованість; 3574,81 грн.- штрафні санкції(а.с.4-5).

Штрафні санкції було нараховано станом на 13.04.2011 р.

В передбачений ЦПК України термін, рішення набуло чинності, проте боржники не виконали його в добровільному порядку у передбачений законодавством строк.

Позивачем ОСОБА_8" було отримано виконавчі листи, які були передані у відповідні відділи ДВС для відкриття виконавчого провадження та звернення примусового стягнення на доходи боржників.

Починаючи з листопада 2011 р на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти, утримані з пенсії боржників за виконавчими листами № 2-79/11 на підставі відповідних постанов державних виконавців.

Згідно ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

За договором кредитної лінії № 036-08 до теперішнього часу здійснено лише примусове стягнення штрафних санкцій за рішенням суду, та часткове стягнення процентної заборгованості, а основна сума кредиту залишається незмінною, дорівнюючи 1641,39 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п. 4.2, 5.1 кредитного договору він діє до повного виконання зобов'язань позичальника цим договором, а Спілка має право нараховувати штрафні санкції з розрахунку 0,5% від заборгованості по кредиту за кожен прострочений день та стягнути суму в примусовому порядку.

За період примусового стягнення боргу за рішенням суду № 2-79/11 від 13.04.11 р. виникла додаткова простроченість щодо повернення основної суми кредиту (з 13.04.11р. по 30.01.13), яка складає 658 днів.

Згідно ст.258 ЦК України Спілка має право звернутися з позовом про стягнення штрафних санкцій, нарахованих за прострочений період 365 днів.

Згідно п.3.2 договорів поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов'язаннями Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату додаткових процентів, штрафні санкції. Договору відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредитної лінії.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 22,258,264,509,525,526,527,554,611,625 ЦК України, ст.ст. 3,5,11, 60,79,88,209,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3 солідарно на користь Кредитної спілки "Схід" п/р 26506010107970 в ВАТ КБ "Південкомбанк" МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298, штрафні санкції за кредитним договором, нараховані за додатковий період прострочення виконання зобов*язання, в розмірі 2995 грн. 54 коп.(дві тисячи дев*ятсот дев*яносто п*ять грн. 54 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Схід" у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев*ять грн. 40 коп)

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -