№ справи:123/3340/13-кГоловуючий першої інстанціїМожелянський № провадження:11-сс/190/212/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОсоченко Анатолій.< Пб >.
УХВАЛА
09.04.2013м. Сімферополь
Суддя спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Осоченко А.М., отримавши матеріал з апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури АР Крим Глухоєдова В.М. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 7 квітня 2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду АР Крим надійшов матеріал з апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури АР Крим Глухоєдова В.М. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 7 квітня 2013 року, в якій останній просить зазначену ухвалу слідчого судді скасувати.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження по справі не має.
З'ясувавши питання про склад осіб, які беруть участь у справі, вчинивши інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду даної апеляційної скарги, приходжу до висновку про відсутність перешкод для призначення її до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 ч. 2, 372, 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури АР Крим Глухоєдова В.М.
Призначити матеріал до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим (м. Сімферополя, вул. Павленко, 2) на 12 квітня 2013 року, на 09 год. 00 хв.
Доставити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до зали судового засідання в день апеляційного розгляду матеріалу.
Повідомити сторони про час і місце розгляду апеляційної скарги, надіслати копії ухвали про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду усім учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки.
Пропонувати учасникам судового провадження подати письмові заперечення проти апеляційної скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до дати судового розгляду включно.
Відповідно до вимог ст. 402 КПК України, роз'яснити учасникам кримінального провадження, що вони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до розгляду апеляційної скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду АР Крим А.М. ОСОЧЕНКО
Судове рішення № 30624568, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/3340/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: