Справа №118/603/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером в Державному підприємстві «Завод шампанських вин «Новий Світ»», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2013р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2013р. об 11-00 годині, в приміщенні Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, при подачі декларації з ПДВ за листопад 2012 року від 19.12.2012р., при проведенні позапланової невиїзної перевірки достовірності нарахування від'ємного значення ПДВ в декларації з ПДВ за листопад 2012 року - ДП «ЗШВ «Новий Світ»», радником податкової служби Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, яка є відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві, припустила завищення від'ємного значення ПДВ в декларації з ПДВ за листопад 2012 року на суму 162400,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під розпис у протоколі, поважність причин неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 Серії АА № 000247 від 28.03.2013р. (а.с.1), актом перевірки від 15.02.2013р. (а.с. 2-5), наказом про роботу ОСОБА_1 (а.с. 8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 30624310, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/603/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: