Справа № 123/3510/13-ц
Номер провадження 2-н/123/135/2013
УХВАЛА
29.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1 розглянувши заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в інтересах Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла заява Національного університету біоресурсів і природокористування України в інтересах Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.
Зазначена заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 97, 98, 99 ЦПК Украини. Підстав для залишення заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, а також підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,96, 97, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Національного університету біоресурсів і природокористування України в інтересах Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.
СуддяДіденко Д. О.
Судове рішення № 30624291, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/3510/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: