Постанова № 30623662, 09.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3433/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником МППФ «Білка» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року при перевірці МППФ «Білка» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код 13454955, було встановлено, що керівник МППФ «Білка» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток, терміном сплати є 19 лютого 2013 року у сумі 2020 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням №1161 від 20 лютого 2013 року на суму 2020 грн., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що порушення було вчинени у звязку з недостатністю коштів на рахунку.

21 грудня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.3).

Винність ОСОБА_1 також повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №322607 від 19 березня 2013 року (арк.с.1), актом перевірки МППФ «Білка» №57/15/1-13454955 від 19 березня 2013 року (арк.с.2).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва