Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/582/13-ц
Провадження № 2/191/452/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.04.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовоною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX11470028 від 28.10.2007 РОКУ ОСОБА_2 28.10.2007 року отримав кредит у розмірі 7080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.04.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм Закону та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2013 року має заборгованість 41014,80 грн., яка складається з :
- 5804,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 129,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 286,74 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 32364,90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- 500,00 грн штраф ( фіксована частина );
- 1929,28 грн. штраф ( процентна складова ).
У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 41014,80 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 410,15 грн.
До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджується Заявою № DNXRRX11470028 від 28.10.2007 року, згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 7080,0 грн. на строк 6 місяців з 28.10.2007 року по 28.04.2008 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 95,58 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1180,0 грн. в обмін на зобовязання Позичальника з поверненнякредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 5» по « 10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 1317,81 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.01.2013 року ОСОБА_2 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 41014,80 грн., яка складається з :
- 5804,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 129,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 286,74 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 32364,90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн штраф ( фіксована частина );
- 1929,28 грн. штраф ( відсоток від суми заборгованості ).
Пунктом 3.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт) передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві.
Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів ( п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Умов).
Пунктом 3.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.
При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. ( п.п. 5.1, 5.3 Умов).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3. ч.1 ст.611 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Як вбачається із копії Договору ( Заяви Позичальника № DNXRRX11470028 від 28.10.2007 року та
Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт)), пунктами 5.1 та 5.3 передбачена відповідальність за порушення зобовязання, а саме: пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Тобто, за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду.
Відповідно до вимог цивільного законодавства, штраф та пеня є окремими видами штрафних санкцій. При цьому ст.61 Конституції України зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Однак суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 штрафу ( фіксована частина ) в сумі 500,00 грн. та штрафу ( відсоток від суми заборгованості ) в сумі 1929,28 грн. відмовити, оскільки відповідачу також предявлена позивачем вимога щодо стягнення з нього пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 32364,90 грн., а це не відповідає вимогам ст. 61 Конституції України.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору ( Заяви Позичальника № DNXRRX11470028 від 28.10.2007 року та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт), укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 385,86 грн. за сплату судового збору.
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, ст.61 Конституції України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», р/р : 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570, заборгованість за кредитним договором ( Заяви Позичальника № DNXRRX11470028 від 28.10.2007 року ) в розмірі 38585 ( тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят пять ) грн. 52 коп., яка складається з :
- 5804,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 129,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 286,74 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 32364,90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», р/р : 64993919400001, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 385 ( трисатвісімдесят пять ) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30623608, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/582/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: