ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2349/13-п
09.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Бурятської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші дані про особу не встановлені).
у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП)
в с т а н о в и в :
26 березня 2013 року до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягання до адміністративної відповідальності за статтею 173 КпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19 лютого 2013 року о 16-00 годині, ОСОБА_2, в м. Сімферополь вул. Ушинського, в приміщені ГУС АР Крим, в стані алкогольного спяніння нецензурно лаявся, образливо чіплялася до співробітників установи, чим скоїв дрібне хуліганство.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Вручити судову повістку про виклик до суду, у передбачений законом спосіб, суд позбавлений можливості, у звязку з чим, відповідно до статті 268 КпАП вважає за можливе розглянути справу за відсутністю порушника (а.с. 11-12).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення передбаченого статтею 173 КпАП.
Вина порушника підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006062 від 19 лютого 2013 року (а.с. 1), довідкою (а.с. 4), рапортом (а.с.5), поясненнями свідків (а.с.6-7).
При призначенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, відношення до скоєного. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, а так само виходячи із завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, в цілях попередження здійснення адміністративних правопорушень знов, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 173, 247, 283, 284, 294 КпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 КпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (код 147, р/р 31112106700002. код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405 МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів.
Суддя:І. В. Іщенко
Судове рішення № 30623484, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/2349/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: