Справа № 101/981/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Алушті АРК ДПС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Санаторій 30 років Жовтня», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної позапланової перевірки ПРАТ «Санаторій 30 років Жовтня» встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2012 року по строку сплати 30.10.2012 року у сумі 10641,84 грн., за жовтень 2012 року по строку сплати 30.11.2012 року у сумі 10671,35 грн., за листопад 2012 року по строку сплати 3012.2012 року у сумі 10671,35 грн. Податковий борг сплачено 22.01.2013 року п\д №35 на суму 21400 грн., та 23.01.2013 року п\д №36 на суму 21342,70 грн. Затримка платежів склала: за вересень 84 календарних дня, за жовтень 53 календарних дня, за листопад 24 календарних дня. Підтверджено актом перевірки від 28.02.2013 року.
У суді ОСОБА_2 вину визнала.
Її вина у скоєні даного адмінправопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2013 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України, з котрим вона була ознайомлена, підписала його та погодилась із ним; - актом позапланової виїзної перевірки від 28.02.2013 року, в ході проведення якої було встановлено вказане порушення.
Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень в дохід держави.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 30623347, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/981/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: