Справа № 101/981/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Алушті АРК ДПС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Санаторій 30 років Жовтня», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної позапланової перевірки ПРАТ «Санаторій 30 років Жовтня» встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2012 року по строку сплати 30.10.2012 року у сумі 10641,84 грн., за жовтень 2012 року по строку сплати 30.11.2012 року у сумі 10671,35 грн., за листопад 2012 року по строку сплати 3012.2012 року у сумі 10671,35 грн. Податковий борг сплачено 22.01.2013 року п\д №35 на суму 21400 грн., та 23.01.2013 року п\д №36 на суму 21342,70 грн. Затримка платежів склала: за вересень 84 календарних дня, за жовтень 53 календарних дня, за листопад 24 календарних дня. Підтверджено актом перевірки від 28.02.2013 року.
У суді ОСОБА_2 вину визнала.
Її вина у скоєні даного адмінправопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2013 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України, з котрим вона була ознайомлена, підписала його та погодилась із ним; - актом позапланової виїзної перевірки від 28.02.2013 року, в ході проведення якої було встановлено вказане порушення.
Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень в дохід держави.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя:
The court decision No. 30623347, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 101/981/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: