Ухвала суду № 30620270, 04.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2899/13

Справа № 2027/8900/12 Головуючий 1 інстанції Горбунова Я.М.

Категорія: поділ майна Доповідач: Овсяннікова А.І.

У Х В А Л А

05 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На судове рішення ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 611 грн.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду про поділ майна у загальному розмірі 222 770 грн. з виділенням їй майна на 122 150 грн.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -611 грн. Тобто, апелянту необхідно сплатити 611 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи рішення проголошено судом 12 лютого 2013 року. Строк на подачу апеляційної скарги сплинув 22 лютого 2013 року - у п'ятницю.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду поштою 23 березня 2013року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 48)та зареєстрована 26 березня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 45) тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження..

Відповідно до журналу судового засідання від 12 лютого 2013 року (а.с. 38-39) в даному судовому засіданні була присутня представник позивача - ОСОБА_3

ОСОБА_2 заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не подавала і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна - залишити без руху .

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право звернутись до апеляційного суду Харківської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -