Ухвала суду № 30618683, 11.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.04.13 Справа № 926/16/2013

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Кераміка - Буковина», № вих. 19-юр. від 26.03.2013р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р.

у справі № 926/16/2013, суддя Проскурняк О.Г.

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Кераміка - Буковина», м. Чернівці

про стягнення 8441, 35 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р., Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Кераміка - Буковина» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № вих. 19-юр від 26.03.2013р.

Оскільки скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, що повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р. отримав 19.03.2013р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р., викладені у клопотанні № вих. 19-юр. від 26.03.2013р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Кераміка - Буковина», № вих. 19-юр від 26.03.2013р., про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р. у справі № 926/16/2013- задоволити.

2. Відновити Приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «Кераміка - Буковина» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2013р. у справі № 926/16/2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.