ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" квітня 2013 р.№ 916/2013/642
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 09.04.2013 р. за вх.№1498/2013
позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до медичного центру „Золота середина лд"
про стягнення 198 054,48 грн., -
встановила:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до медичного центру „Золота середина лд", в якій просить стягнути 198 054,48 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано лише опис вкладення на адресу медичного центру „Золота середина лд" від 04.04.2013 р., який не може розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків. Квитанція про направлення поштою відповідачу позовної заяви та додатків до неї, відсутня.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до медичного центру „Золота середина лд" про стягнення 198 054,48 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Окрім того, господарський суд звертає увагу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 додані копії документів: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця № 192610, вимога від 30.01.2013р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.02.2013р., які не засвідчені належним чином.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 6502.607.1 від 23.01.2013 р. судовий збір у сумі 3 962 (трьох тисяч дев'ятсот шістдесят двох) грн.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 17 (сімнадцяти) аркушах, конверт.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 30618225, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2013/642. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: