Ухвала суду № 30618163, 12.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
927/466/13
Номер документу
30618163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

" 12 " квітня 2013 року № 927/466/13

За заявою боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 14000, АДРЕСА_1про визнання боржника банкрутом Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, на підставі ст. ст. 10, 11, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», подано заяву про визнання його банкрутом.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що при припиненні підприємницької діяльності ним було встановлено неможливість задовольнити вимоги щодо сплати податку на додану вартість в сумі 706 405,30 грн. (698 901,03 грн. податкового боргу та 7 504,27 грн. пені), а тому він був зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 10 цього Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У відповідності з ч. ч. 1 - 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема,

докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

До заяви боржника додається також, зокрема, перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Також, п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

В порушення вищевказаних вимог в заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство не вказано підстав виникнення податкових зобов'язань, строку їх виконання згідно із законом, доказів, що підтверджують виникнення податкового боргу, доказів, що підтверджують безспірність вимог щодо сплати податку (посилання на рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, та на відповідну постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора).

Відповідні докази не додані і до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, із доданого до заяви листа ДПІ у м. Чернігові ДПС від 14.02.2013р. № 3157/К/19-018 вбачається, що станом на 05.01.2013р. боржник має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 698 901,03 грн.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, із змісту листа податкового органу неможливо встановити чи входять до складу податкового боргу боржника штрафні санкції.

Згідно ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява боржника не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, вона підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням заяви без розгляду боржникові підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5 735,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету квитанцією № ПН909 від 09.04.2013р.

Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 5735 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № ПН909 від 09.04.2013р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 12.04.2013р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя А.С.Сидоренко

12.04.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 30618163 ?

Документ № 30618163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30618163 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30618163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30618163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30618163, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 30618163, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30618163 відноситься до справи № 927/466/13

Це рішення відноситься до справи № 927/466/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30618154
Наступний документ : 30618384