Ухвала суду № 30618073, 09.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 913/851/13.

Провадження №25/913/851/13

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгаз", м. Луганськ,

до Державного закладу "Відділкова лікарня станції Луганськ ДП "Донецька залізниця", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державного казначейства України у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк,

про стягнення 194295 грн. 37 коп.

секретар судового засідання Жиленко Д.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Розман О.Ю., паспорт серія ЕМ № 492031, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 23.12.1999, директор, згідно наказу № 1-к від 03.01.2012, Котлярова Н.М., представник, довіреність № 1 від 18.03.2013;

від відповідача - Перегудова С.В., представник за довіреністю № 439/420 від 04.04.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 194295 грн. 37 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 193, 216, 218, 220 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України), статті 510, 525, 526, 530, 610, 611, 629, 837, 864, 875, 886 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати підрядних робіт у строк, встановлений договором підряду № 2 від 27.08.2012, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач проти позову заперечує. У відзиві від 04.04.2013 на позовну заяву зазначає, що у лікарні виникли певні фінансові труднощі, тому можливості вчасно зробити передплату робіт, передбачену договором відповідач не мав. Позивач, в порушення пункту 2.3 договору підряду № 2 від 27.08.2012, не отримавши 30% передплати від суми договору, приступив к виконанню робіт, тому позивач сам винен у виникненні суми боргу.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про:

- залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державного казначейства України у м. Луганську Луганської області, у зв'язку з тим, що відповідач є державним закладом, заснований на державній власності і є юридичною особою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також має реєстраційні рахунки у відділеннях Державного казначейства по загальному та спеціальному фонду;

- про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Донецька залізниця", у зв'язку з тим, що відповідач як державний безприбутковий заклад підпорядкований Державному підприємству "Донецька залізниця" (ДП "Донецька залізниця") та фінансування робіт, проведених позивачем було передбачено кошторисом фінансової допомоги затвердженого ДП "Донецька залізниця" та згідно статті 22 Бюджетного кодексу України ДП "Донецька залізниця" є розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства України у м. Луганську Луганської області, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" та відкласти справу розглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державного казначейства України у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68.

3. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013 о 12 годин 00 хвилин.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державного казначейства України у м. Луганську Луганської області надати до суду до 19.04.2013: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" надати до суду до 19.04.2013: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева