Рішення № 30617634, 10.04.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
903/134/13-г
Номер документу
30617634
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 квітня 2013 р. Справа № 903/134/13-гГосподарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с. Старовойтове, Любомльський район

про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у сумі 135 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Міськів Т.І. (довіреність від 14.01.2013р. №7)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у сумі 9 060 грн.

Через канцелярію суду Волинським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання від 06.03.2013р. №20/1.25-591 про зміну розміру позовних вимог. Останній зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" територіальне відділення просило суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 9 060 грн., зарахувавши їх відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік". Зазначений розмір пені за прострочення сплати штрафу - 9 060 грн. було визначено територіальним відділенням станом на 03.02.2013р. включно.

Зазначає, що 20.02.2013р. та 05.03.2013 р. товариство надало територіальному відділенню копії платіжних доручень про сплату пені. А саме платіжне доручення №20 від 20.02.2013р. про сплату 7 560 грн. та платіжне доручення №2571.139.1 від 05.03.2013р. про сплату 1 500 грн., що в загальній сумі становить 9 060 грн.

У зв'язку з призначенням розгляду справи збільшений загальний термін прострочення сплати пені за порушення конкуренційного законодавства України до дати повної сплати штрафу.

Вказує, що згідно з ч.5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Станом на 13.02.2013р. (день винесення ухвали господарського суду Волинської області) фактично товариство зобов'язано сплатити пеню в сумі 135 грн.

Судом відповідно до ст. 22 ГПК України дане клопотання прийняте.

Ухвалами господарського суду Волинської області від 06.03.2013 року та від 20.03.2013 року розгляд справи відкладався у зв'язку із відсутністю представника відповідача та не наданням витребовуваних документів.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 06.03.2013р., від 20.03.2013 року не виконав. Поштовим повідомленням №4301031471782 підтверджується отримання відповідачем 28.03.2013р. копії ухвали суду від 20.03.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд Волинської області,-

Встановив:

рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.01.2012р. №1 у справі №78-11 «Про визнання порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», визнано що дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Сервіс Плюс» (Волинська обл., Любомльський р-н, с.Старовойтове, вул. Прикордонників , 7А код ЄДРПОУ 34313877) щодо використання без дозволу ПП «Лукойл - Україна» та ВАТ «Лукойл» позначення «Лікойл», яке є схожим до ступеня змішування зі знаком для товарів і послуг «Лукойл», використання червоного і білого кольорів у дизайні АЗС «Лікойл», дизайну споруд/конструкцій, які є схожими до ступеня змішування із корпоративними кольорами та дизайном споруд/конструкцій АЗС «Лукойл», що може призвести до змішування з діяльністю ПП «Лукойл - Україна», яке має пріоритет на їх використання, є порушенням, передбаченим статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання знака для товарів та послуг «Лукойл» та інших позначень (червоного та білого кольорів) у дизайні АЗС (а.с.9 - 14).

За вчинене порушення відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» на ТзОВ «Техно - Сервіс Плюс» було накладено штраф у розмірі 10 000 грн.

Пунктом 3 даного рішення зобов'язано відповідача протягом трьохмісячного строку з дня одержання цього рішення припинити порушення вказане в п.1 даного рішення, чи усунути в інший спосіб можливість змішування товарів.

Відповідно до ч.3 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Рішення, яке напрявлялось відповідачу згідно супровідного листа територіального відділення від 18.01.2012р. №26/1.34-155 (а.с. 15).

Листом від 03.02.2012р. №03/02/12 відповідач звернувся до територіального відділення з проханням розстрочити сплату штрафу (штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно рішення від 17.01.2012р. №1) (а.с. 16).

Згідно з ч.6 ст. 56 Закону за заявою особи, на яку накладено штраф, органи Антимонопольного комітету України своїм рішенням мають право відстрочити або розстрочити сплату накладеного ним штрафу.

Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2012р. №8 ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс» було розстрочено сплату штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії територіального відділення від 17.01.2012р. №1, за умови сплати штрафу в розмірі 10 000 грн. рівними частинами по 1 000, 00 грн. щомісячно протягом березня - грудня 2012 року (а.с.17 - 18).

Станом на 05.02.2013р. відповідачем не сплачено пеню за прострочення сплати штрафу за період серпень - грудень 2012 року у розмірі 9 060 грн. Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Після порушення провадження у справі відповідачем сплачено суму заявлених вимог у сумі 9 060 грн.

У зв'язку з призначенням розгляду справи збільшений загальний термін прострочення сплати пені за порушення конкуренційного законодавства України до дати повної сплати штрафу.

Згідно з ч.5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Станом на 13.02.2013р. (день винесення ухвали господарського суду Волинської області) фактично товариство зобов'язано сплатити пеню у розмірі 135 грн.

Відповідачем дана заборгованість не сплачена, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 251 Господарського кодексу України антимонопольний комітет України накладає штрафи на суб'єктів господарювання - юридичних осіб за: вчинення дій, передбачених статтями 29, 30 і 32 цього Кодексу, ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень Антимонопольного комітету України чи його територіальних відділень про припинення порушень антимонопольно-конкурентного законодавства, відновлення первинного стану або зміну угод, що суперечать антимонопольно-конкурентному законодавству.

Ч.2 ст. 251 ГК України встановлено, що вчинення дій, визначених цим Кодексом як недобросовісна конкуренція, юридичними особами, що не є суб'єктами господарювання, тягне за собою накладення на них Антимонопольним комітетом України або його територіальними відділеннями штрафу в розмірі, передбаченому законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, а позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у сумі 1 720, 50 грн. (судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду Волинської області) слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про захист економічної конкуренції», Законом України «Про захист від недобросовісної конкуренції», ст. 251 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в сумі 135 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Сервіс Плюс» (Любомльський район, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, 7А, код ЄДРПОУ 34313877) на користь Державного бюджету (Держбюджет Любомльського району, інд. код 38031501, рахунок 31110106700262 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014; призначення платежу: штраф за порушення конкуренційного законодавства згідно рішення від 17.01.2012 №1 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100) 135, 00 грн. пені за прострочення сплати штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Сервіс Плюс» (Любомльський район, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, 7А, код ЄДРПОУ 34313877) в доход Державного бюджету 1 720, 50 грн. судового збору за розгляд справи в господарському суді Волинської області.

Повне рішення складено 12.04.2013р.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617634 ?

Документ № 30617634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30617634 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617634 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30617634, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 30617634, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30617634 відноситься до справи № 903/134/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/134/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30617629
Наступний документ : 30620319