Ухвала суду № 30617586, 10.04.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
902/401/13
Номер документу
30617586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2013 р. Справа № 902/401/13

Провадження № 2/902/26/13

за позовом: Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : не з''явився;

відповідача : не з''явився;

прокуратури : Таранюк Л.Ю. - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості за договором на сушіння і зберігання сої.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.03.13 р. порушено провадження у даній справі та призначено засідання на 10.04.13 р.

В судовому засіданні судом встановлено, що через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 08-46/4566/13 від 09.04.13 р.) про відкладення розгляду справи в зв''язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

На підставі ст.22 ГПК України подане представником відповідача клопотання судом задовільняється.

Окрім того, як було встановлено судом, прокурором, позивачем та відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.03.13 р. щодо надання додаткових доказів по справі. Вирішити спір за наявними в справі матеріалами не вбачається можливим.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2.Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем, за наслідками чого надати акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами; повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних та 3% річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; докази проведення відповідачем розрахунків по сплаті виниклого боргу за зберігання сої (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача, докази проведення розрахунків по сплаті виниклого боргу (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Рівненська область, м.Радилів, вул.Козлинюка, 37

3 - позивачу 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

4 - відповідачу 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617586 ?

Документ № 30617586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30617586 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30617586, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 30617586, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30617586 відноситься до справи № 902/401/13

Це рішення відноситься до справи № 902/401/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30617460
Наступний документ : 30617591