Ухвала суду № 30617486, 11.04.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
903/244/13-г
Номер документу
30617486
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 903/244/13-гза позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення № 2300 «Луцька дирекція», м. Луцьк

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія», м. Луцьк

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-8», м. Рогатин, Рогатинського району, Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору поруки від 01.04.2009р.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Котищук В.Л. (дов. № 10/21-04 від 30.05.2012р.),

від відповідача-1: Рабан М.Т. (дов. б/н від 10.01.2012р.),

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати недійсним договір поруки від 01.04.2009р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Директорія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-8».

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення між ТзОВ «Директорія» та ТзОВ «Альянс-8» договору поруки від 01.04.2009р., що суперечить вимогам п. 6.3.11. розділу 6 «Права і обов'язки сторін» кредитного договору № 0055/07/22-KSME від 31.08.2007р., укладеного між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТзОВ «Директорія».

Ухвалою господарського суду від 27.03.2013р. було зобов'язано позивача подати суду: письмові обґрунтовані пояснення щодо залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПП "Готика", ТзОВ "Західна Транспортна Компанія", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-8"; відповідача-1: належним чином завірену копію договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього); оригінал договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього) для огляду в судовому засіданні; обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; відповідача-2 : належним чином завірену копію договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього); оригінал договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього) для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги від 01.04.2010р., укладеного між ТзОВ "Альянс-8" та ПП "Готика"; обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Проте сторони вимог ухвали суду від 27.03.2013р. не виконали.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду від 27.03.2013р. було надіслано відповідачу-2 за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 14; та адресою, відображеною на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Д.Галицького, 21, корпус 2.

Проте, ухвала суду від 27.03.2013р. повернулась із поштовою відміткою: «За зазначеною адресою не проживає».

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 27.03.2013р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013р. на 14 год.

2. Надіслати відповідачу-2 ухвалу господарського суду за адресами: Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 14; Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Д.Галицького, 21, корпус 2.

3. Зобов'язати позивача до 22.04.2013р. подати суду:

3.1. Договір поруки від 01.04.2009р., укладений між ТзОВ «Альянс-8» та ТзОВ «Директорія».

3.2. Оригінал кредитного договору №055/07/22-KSME від 03.05.2007р.

3.3. Договір відступлення права вимоги від 01.04.2010р., укладений між ТзОВ «Альянс-8» та ПП «Готика».

3.4. Письмові пояснення, в яких навести норми законодавства, яким не відповідає укладений між ТзОВ «Альянс-8» та ТзОВ «Директорія» договір поруки від 01.04.2009р.

3.5. Письмові обґрунтовані пояснення щодо залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПП "Готика", ТзОВ "Західна Транспортна Компанія".

4. Зобов'язати відповідача-1 - ТзОВ "Директорія" до 09.04.2013р. подати суду: 4.1. Належним чином завірену копію договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього); оригінал договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього) для огляду в судовому засіданні.

4.2. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача-2 - ТзОВ "Альянс-8" до 09.04.2013р. подати суду: 5.1. Належним чином завірену копію договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього); оригінал договору поруки від 01.04.2009р. (з додатковими угодами до нього) для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги від 01.04.2010р., укладеного між ТзОВ "Альянс-8" та ПП "Готика".

5.2. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

6. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідачу-2 ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617486 ?

Документ № 30617486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30617486 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30617486, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 30617486, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30617486 відноситься до справи № 903/244/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/244/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30617481
Наступний документ : 30617495