Ухвала суду № 30613509, 01.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 812/2111/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання Бондар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу державної влади, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як виконавця функцій виконавчої дирекції Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу, уповноваженого вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання незаконним рішення № 1477 від 24.10.2012 на суму 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу державної влади, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як виконавця функцій виконавчої дирекції Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу, уповноваженого вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання незаконним рішення № 1477 від 24.10.2012 на суму 170,00 грн.

26 березня 2013 року позивач через канцелярію суду надав клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у представника відповідача оригінали документів: рішення про застосування штрафних санкцій №1477 від 24.10.2012; акт №619 від 24.10.2012; скаргу від 09.11.2012 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; рішення №9812-10 від 30.11.2012 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; скаргу від 24.12.2012 на рішення №1477 від 24.10.2012; рішення №1315/09-10 від 17.01.2013 про результати розгляду на скарги; довідку про реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 23.06.2006; оригінал свідоцтва серія НОМЕР_2 від 01.01.2011.

Позивач у судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно зі ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, документи які суд витребував у позивача ухвалою суду від 11 березня 2013 року знаходяться в Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу державної влади, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як виконавця функцій виконавчої дирекції Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу, уповноваженого вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування, тому суд приходить до висновку, що зазначені документи требо витребувати у представника відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі № 812/2111/13-а - задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу державної влади, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як виконавця функцій виконавчої дирекції Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області як органу, уповноваженого вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування надати суду належним чином завірені копії рішення про застосування штрафних санкцій №1477 від 24.10.2012; акт №619 від 24.10.2012; скаргу від 09.11.2012 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; рішення №9812-10 від 30.11.2012 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; скаргу від 24.12.2012 на рішення №1477 від 24.10.2012; рішення №1315/09-10 від 17.01.2013 про результати розгляду на скарги; довідку про реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 23.06.2006; оригінал свідоцтва серія НОМЕР_2 від 01.01.2011.

Зазначені документи надати суду до 08 квітня 2013 року.

Повідомити сторони , що наступне судове засідання відбудеться 08 квітня 2013 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: вул. Почтова, 1 , м. Луганськ, поверх 1, зал судового засідання №8.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяК.Ю. Широка