Ухвала суду № 30613417, 13.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.

справа № 2а/0470/9471/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекціі про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" було відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 29.09.2011 року ухвалено у відкритому судовому засіданні, повний текст було складено 18.10.2011 року, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем виготовлення повного тексту постанови.

Між тим заявник апеляційну скаргу подав лише 01.12.2011 року (а.с. 72) - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що підстави вказані у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати відповідачу вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір неналежного розміру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме:

звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказати інші підстави для поновлення строку;

сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст.ст. 102, 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 03 квітня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко