Постанова № 30613415, 11.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2013 року 15:45 № 826/3373/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 18.03.2013 року,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвест»

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за листопад 2012 року, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 9 785,95 грн.,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; звіті про нарахування єдиного внеску за 11 місяць 2012 року; рішенні про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 4558 від 26.11.2012 з доказами його отримання відповідачем; вимозі про сплату боргу № Ю-84/16 від 02.01.2013 з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; картці особового рахунку платника єдиного внеску станом на 28.03.2013; довідці про наявність заборгованості по вимозі станом на 28.03.2013; відомостях з ЄДР.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4 (у т.ч. абз. 2 п. 1 ч. 1), 7, 8, 9, 25, Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 08.04.2013 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, а також враховуючи, що ухвала суду від 18.03.2013 року повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвест» (адреса: 01054, м. Київ, пров. Чеховський, 10, код ЄДР 37025460) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДР 26087323) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування за листопад 2012 року, фінансових санкцій та пені у розмірі 9 785,95 грн. (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 95 коп.) на р/р 37198101002630, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін