Ухвала суду № 30609781, 04.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ К/800/17096/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Березнівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від оплати судового збору з тих підстав, що ним оскаржуються рішення суду, постановлені у справі, пов"язаній із захистом порушених трудових прав, а він є особою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не відноситься до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання касаційної скарги

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази, які б свідчили про таке матеріальне становище позивача, за якого він позбавлений можливості сплатити судовий збір, як і клопотання позивача про звільнення його від оплати судового збору у зв"язку із майновим станом.

Таким чином, не встановлено обставини, які б давали підстави для звільнення позивача від оплати судових витрат.

Крім того, ОСОБА_1 не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення апеляційної інстанції, а додано лише вступну та резолютивну її частину.

Враховуючи наведене, подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Березнівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 07.05.2013р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан