ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 березня 2013 р.Справа № 2а-2244/12/1470
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 р. по справі № 2а-2244/12/1470
позивач ОСОБА_1
відповідач Відділ Державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області Бешльов Артем Сергійович , ОСОБА_4
про визнання неправомірними дій, рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірними дій, рішень та зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що
по справі не повністю сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 та для подання документів . підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та наданий строк для усунення недоліків до 12 лютого 2013 р..
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2013 р..
Як вбачається з матеріалів справи, 01 листопада 2012 року було постановлено судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію постанови 13 листопада 2012 року(а.с.72).
На поштовому конверті міститься відтиск штемпелю з датою 23.11.2012 року , тобто останній день надіслання апеляційної скарги , а це означає, що строк на апеляційне оскарження пропущений не був.
Однак додаткова оплата судового збіру( державного мита) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду не надходила.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Кравець О.О.
Судове рішення № 30609310, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2244/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: