09.04.2013
№ 637/184/13-ц
№ 2/637/143/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі ,-
в с т а н о в и в :
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, на кожного.
Як підставу позову зазначила, що 15 серпня 2012 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює позмінно протягом 7 місяців машиністом котельні квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України та отримує доходи у вигляді заробітної плати. Протягом іншого часу відповідач працює на приватних осіб, має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності в зв»язку з поганим станом здоров»я, визнавши позов частково.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено наступне.
15 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).
Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Відповідач працює позмінно протягом 7 місяців машиністом котельні квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України та отримує доходи у вигляді заробітної плати (а.с. 7), є можливість утримувати дитину, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які потребують матеріальної допомоги, матеріальне становище платника аліментів, який в опалювальний період офіційно працює машиністом в котельній, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.
Суд також враховує стан здоров'я відповідача, у якого під час судового засідання 6.03.2013 року у залі суду стався нападок епілепсії.
У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.
Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд враховує встановлений законодавством у 2013 році прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей відповідного віку, передбачений вимогами Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".
З огляду на наведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 29 ківтня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31219206700480).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення направити відповідачу.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Судове рішення № 30608955, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/184/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: