Постанова № 30608346, 04.04.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/1413/13-п

3/207/376/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського обєднання державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Дніпропетровськ-Авто», юридична адреса: вул.Дорожня, буд.2А, м. Дніпродзержинськ, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету ПАТ «Дніпропетровськ-Авто», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Дорожня, головного бухгалтера якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 433, 37 грн. за грудень 2012 року по строку сплати 30.01.2013р. фактично сплачено 31.01.2013р. в результаті чого, на підставі ст.126 ПКУ, виникла штрафна санкція у сумі 43.34 грн. (10%), чим порушено:

п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ПАТ «Дніпропетровськ-Авто» мав місце факт порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки № 2131/65/15.4-09/20220933 від 01.03.2013р., протоколом АХ № 250370 (23/15.4-11) від 25.03.2013 року з якими вона ознайомлена під розпис.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 433,37 грн., по строку сплати 30.01.2013 року, фактично сплачено 31.01.2013 року, тобто з запізненням на 1 календарний день, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1