Ухвала суду № 30608300, 11.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 913/941/13.

Провадження №8пд/913/941/13

За позовом: Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакк", м. Луганськ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №И 01/03-311783/0/2-12 від 19.03.12 року;

від відповідача - Романов О.В. - представник, - довіреність №1 від 08.04.13 року;

від 3-ї особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між ним та відповідачем 25.07.2007 року, державна реєстрація від 26.09.2007 року №040740200231, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0346 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (в районі вул. Кошевого), надана орендареві під благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт) терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 8 розділу "Орендна плата" вказаного договору в новій редакції: "8.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3";

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано невжиттям з боку відповідача заходів до позасудового внесення змін до вищезгаданого договору.

До початку судового засідання 11.04.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав з підстав викладених у відзиві (відзив на позовну заяву без номеру та без дати); вимоги суду виконав повністю.

У судовому засіданні він заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання заперечення позивача на відзив на позовну заяву та його вивчення.

Третя особа до судового засідання не з'явилася, але 10.04.13 року, через канцелярію суду надала:

відзив (від 05.04.13 року за вих. №8-6-30/1804), згідно якому позов вважає обґрунтованим, але рішення у справі, на її думку, жодним чином не впливає на її права та обов'язки;

клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони не заперечили проти задоволення клопотання третьої особи.

Розглянувши останнє, суд дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, а тому прийнято судом та буде враховане при вирішенні спору по суті.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши яке, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.13 року, об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати третю особу надати:

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Явка третьої особи в засідання суду на її розсуд.

Суддя А.П. Середа