Ухвала суду № 30608298, 11.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 913/915/13

Провадження №11/913/915/13

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Олександрівської міської ради, м. Олександрівськ м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 8006 грн. 40 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від заявника - Подгорна Г.В., посвідчення № 007816 від 06.10.2012;

від позивача - Гущін М.В., довіреність № 03-07/880 від 23.08.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8006 грн. 40 коп. за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору № 6 від 04.04.2012 щодо проведення реконструкції будівлі комунального закладу міського будинку культури ім. Т.Г. Шевченка м. Олександрівська.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 11016950 від 03.07.2012 про вручення поштового відправлення.

Заявником подано письмову заяву від 11.04.2013 про зміну предмету позову, згідно якої він просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 8006 грн. 40 коп.

Заяву про зміну предмету позову подано з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому вона приймається судом до розгляду.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.03.2013 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2013 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати заявника надати: докази надсилання позивачу та відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; обґрунтований розрахунок суми позову; надати рахунок № 0404-01 від 04.04.2012 на придбання матеріалів за договором № 6 від 04.04.2012 (на який є посилання у платіжному дорученні № 221 від 19.04.2012); оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази виконання умов пунктів 4.5 та 10.2 укладеного з позивачем договору № 6 від 04.04.2012; у випадку сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко