ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 квітня 2013 року № 912/597/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області
до: Відділу Державного агентства земельних ресурсів в Онуфріївському районі Кіровоградської області
про визнання недійсними рішень, про визнання недійсним державного акта, про скасування реєстрація державного акта
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.04.2013р. з вимогами наступного змісту:
- визнати недійсними рішення Онуфріївської селищної ради, а саме: № 371 від 03.08.2012р. в частині викладення в іншій редакції резолютивної частини рішення № 142 від 04.07.2003 р. "Про внесення змін в рішення № 123 від 23.04.2003р. "Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки", а також в частині скасування рішення № 598 від 07.05.2009 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення мені земельної ділянки в оренду"; № 312 від 22.03.2012р. "Про встановлення плати за оренду земельної ділянки під ринки"; № 244 від 22.10.2010р.; № 240 від 29.11.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Онуфріївській селищній раді";
- визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою (бланк серії ЯЯ № 160757), виданий 31.07.2012р. відділом Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградській області на ім'я Онуфріївської селищної ради щодо земельної ділянки площею 0,5810 га із кадастровим номером 3524655100:50:029:0042;
- скасувати реєстрацію державного акта на право постійного користування земельною ділянкою (бланк серії ЯЯ № 160757), виданого 31.07.2012р. відділом Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградській області на ім'я Онуфріївської селищної ради щодо земельної ділянки площею 0,5810 га із кадастровим номером 3524655100:50:029:0042, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 352460003000006.
Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).
Як зазначено в п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Поряд з цим, заявником згідно квитанції № 120 від 04.04.2013р. сплачено судовий збір лише в сумі 1147,00 грн, що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги немайнового характеру.
За таких обставин, надана заявником квитанція № 120 від 04.04.2013р. не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 04.04.2013р. (вх. 597/13 від 09.04.2013р.) та додані до неї матеріали, в т.ч. квитанція № 120 від 04.04.2013р. про сплату 1147,00 грн судового збору, повернути на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити на адресу ФОП ОСОБА_1 (28120, АДРЕСА_1); Онуфріївській селищній раді (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 7); відділу Державного агенства земельних ресурсів в Онуфріївському районі (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 17).
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 30608176, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/597/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: