Постанова № 30606117, 10.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3958/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Ретал Дніпро», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2013, при проведенні перевірки ТОВ «Ретал Дніпро», адреса: 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 259, актом перевірки від 24.01.2013 року №46/17-34657144 встановлене, що директором ОСОБА_1Є за період з 01.11.2011 по 30.09.2012 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 107752 грн., у т.ч. за ІV квартал 2011р.- на 23802 грн., за І квартал 2012 р.-на 41031 грн., за ІІ квартал 2012р.- на 775 грн., за ІІІ квартал 2012 р.-на 42144 грн.; занижено податок на додану вартість у загальній сумі на 307267,09 грн., у т.ч за листопад 2011 р.-5664,17 грн., за лютий 2012 р.-22923,78 грн., за березень 2012 р.-128715, 56 грн., за травень 2012 р.- 61030, 09 грн., за червень 2012 р.- 7261, 47 грн., за липень 2012 р.-24797, 16 грн., за серпень 2012 р.- 56874, 86 грн.; занижено екологічний податок у загальній сумі 1197, 00 грн., у т.ч. за ІV квартал 2011 р.-566,38 грн., за ІІ квартал 2012 р.-624, 17 грн., за ІІІ квартал 2012р- 6, 45 грн.; занижено податок з доходу нерезидента за І квартал 2012 р. на суму 28, 98 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 38, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____» __ 2013 року.

Постанова дійсна до виконання до «____»___ 2013 року.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_2