Ухвала суду № 30604052, 12.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/14071/13-ц

Провадження по справі 2/122/1055/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлайн» в особі керівника Шматко О.С. до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та застави в частині договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не уточнений зміст позовних вимог, оскільки позивач просить суд визнати недійсним договір позики та застави в частині договору позики, при цьому не зазначає, які саме пункти договору позики та застави позивач просить визнати недійсними. Також, не уточнено хто є позивачем по справі ТОВ «Кримлайн» або керівника ТОВ «Кримлайн» Шматко О.С., крім того не уточнено ім'я та по батькові Шматко О.С., оскільки не зазначені повністю його ім'я та по батькові. При цьому, не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки зі змісту позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру. Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 3441 грн. Позивачем до позовної заяви додана банківська квитанція №103 від 18.03.2013 року про сплату судового збору на суму 114,70 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3326,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Кримлайн», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, позивачем не зазначена ціна позову.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ТОВ «Кримлайн» в особі керівника Шматко О.С. до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та застави в частині договору позики слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлайн» в особі керівника Шматко О.С. до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та застави в частині договору позики - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя