Постанова № 30603904, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

09 квітня 2013 року 11:59 №826/4131/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чух О.Ю., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва

до

державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України»

про

стягнення заборгованості,

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 квітня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови сторонам роз’яснено зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження, а також порядок отримання повного тексту постанови, визначеного статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 18 502,35 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за державним підприємством «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України» обліковується заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумами пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 18 502,35 грн., яка самостійно відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Відповідач проти позову не заперечував, суму заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 18 502,35 грн., що обліковується за державним підприємством «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України», визнав у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва.

Управлінням Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва на адресу державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України» надіслано повідомлення про суми витрат фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень-лютий 2013 року.

Разом з тим, у визначений законодавством строк відповідачем кошти на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 18 502,35 грн. не відшкодовано.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно з частиною дев’ятою статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 №372.

Відповідно до пункту 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно з пунктом 9 Порядку різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3 - 8 цього Порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва на адресу відповідача було надіслано повідомлення про суми витрат фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень та лютий 2013 року, що отримані представником відповідача 01.02.2013 та 25.02.2013 відповідно.

Разом з тим, у встановлені законодавством строки відповідачем суми витрат фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів не сплачено.

За посиланнями представника відповідача, дії управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва щодо нарахування та відшкодування фактичних витрат на виплату пенсії, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, ним не оскаржувалися.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва.

Окрім того, в судовому засіданні 09.04.2013 представником відповідача було визнано позов у повному обсязі.

Так, відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на викладене та керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України» (03164, місто Київ, вулиця Генерала Наумова, будинок 17, код ЄДРПОУ 05417443) на користь управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києві заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 18 502,35 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот дві гривні 35 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Повний текст постанови складено 11.04.2013