Рішення № 30603667, 11.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20646/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Хайкін В.М.,

при секретарі - Шептуха В.М.,

з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", в грудні 2012 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № HAA0AE0000155092, у відповідності з яким банк надав відповідачу кредит на строк до 04.10.2013 р. включно в розмірі 15021.60 Доларів США. Відповідно до п. 17.1.6 Договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 17.04% річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "5" по "9" числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в графіку погашення кредиту. На виконання п.п. 2.2. та 7.9. Договору та в забезпечення виконання зобов'язань за Договором відповідач передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль Honda, модель: Civic Coupe 1.8 I L5, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий купе - В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, зазначивши, що не заперечую проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № HAA0AE0000155092, у відповідності з яким банк надав відповідачу кредит на строк до 04.10.2013 р. включно в розмірі 15021.60 Доларів США. Відповідно до п. 17.1.6 Договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 17.04% річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "5" по "9" числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в графіку погашення кредиту. На виконання п.п. 2.2. та 7.9. Договору та в забезпечення виконання зобов'язань за Договором відповідач передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль Honda, модель: Civic Coupe 1.8 I L5, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий купе - В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов'язання відповідача за договором забезпечено порукою, а саме: договором поруки, укладений з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова» 61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, 36.

Взяті на себе зобов'язання по договору № HAA0AE0000155092 від 06.10.2008 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором №HAA0AE0000155092 від 06.10.2008 року не виконував.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за договором № HAA0AE0000155092 від 06.10.2008 року відповідач станом на 09.08.2012 рік має заборгованість в розмірі 40006.73 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до повідомлення НБУ від 09.08.2012 року складає 319773.80 грн., яка складається з наступного: 15752.36Долар США (еквівалент 125908.61 грн.) - заборгованість за кредитом; 5683.89Долар США (еквівалент 45431.33 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1449.23Долар США (еквівалент 11583.70 грн.) - заборгованість по комісії; 15186.38Долар США (еквівалент 121384.74 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 31,28 Долар США (еквівалент 250.00 грн.) - штраф (фіксована частина), 1903,59Долар США (еквівалент 15209.68 грн.) - штраф (процентна складова)

У відповідності зі ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов п.15.7.1. договору застави рухомого майна від 06.10.2008 р., банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд і може обрати один чи декілька способів захисту.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави рухомого майна, іншими документами вказаними в Додатках до цієї заяви.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 526, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ "Про заставу", ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.1,3,32,113,84,88,107,118-120 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAA0AE0000155092 від 06.10.2008 року у розмірі 40006.73 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до повідомлення НБУ від 09.08.2012 року складає 319773.80 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Honda, модель: Civic Coupe 1.8 I L5, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий купе - В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3; що належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, судовий збір у розмірі 3197 (три тисячі сто дев»яносто сім) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: