ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/1506/13-a
категорія 10.1
08 квітня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 1848,65 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 1848,65 грн., а саме недоїмки по єдиному соціальному внеску за листопад 2012 року та несплачених фынансових санкцій та пені, застосованих рішеннями від 11.12.2012 року №1262/01351078/10477 та №1263/01351078/10478.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 19 березня 2013 року, заперечень на позовну заяву не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон).
Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Відповідно до позовних вимог та Таблиці 1 "Нарахування єдиного внеску" за листопад 2012 року, відповідач самостійно визначив собі до сплати суму єдиного внеску у розмірі 1110,18 грн., яку не сплатив.
Позивачем 11 грудня 2012 року винесені рішення про застосування до відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" за не сплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, штрафних санкцій та нарахування пені, а саме: №1262/01351078/10477 від 11.12.2012 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 105,93 грн. та нараховано пеню - 258,62 грн.; №1263/01351078/10478 від 11.12.2012 року про застосування штрафу у розмірі 115,83 грн., та нараховано пеню - 258,09 грн.
Вказані рішення отримані відповідачем 11.12.2012 року, про що є відмітка у вказаних рішеннях (а.с. 9-10).
Позивачем відповідачу була надіслана вимога № Ю-820 від 08.01.2013 року, яку останній отримав 09.01.2013 року і в якій зазначена заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафу та пені у розмірі 11428,01 грн.
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до абзацу 3 ч. 15 статті 25 Закону суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.
Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1848,65 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вищезазначених рішення та вимоги суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 1848,65 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за листопад 2012 року, штрафних санкцій та пені, відповідно до рішень від 11.12.2012 року №1262/01351078/10477 та №1263/01351078/10478.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 30603188, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1506/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: