Постанова № 30603021, 09.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
806/1504/13-а
Номер документу
30603021
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 806/1504/13-a

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод"

про стягнення 8624,12 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" заборгованість в сумі 8624,12 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у загальній сумі 8624,12 грн. Відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-810 від 08 січня 2013 року, однак у добровільному порядку заборгованість в сумі 8624,12 грн. погашена не була.

Ухвала про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 19.03.2013 року, заперечення проти позову до суду не надіслав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень-листопад 2012 року, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіти за жовтень-листопад 2012 року в яких ним самостійно визначено до сплати єдиний внесок в сумі 9129,28 грн. При цьому, кошти підприємством були сплачені частково в сумі 607,63 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 8521,65 грн., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області були винесені рішення від 03.10.2012 року №1048/20415045/8423, від 09.10.2012 року №1116/20415045/8681, №1117/20415045/8682, якими до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" було застосовано штраф в сумі 663,84 грн. та нараховано пеню в сумі 53,90 грн. Відповідачем штраф в сумі 572,08 грн. та пеня в сумі 43,19 грн. було сплачено.

Загальна ж сума боргу відповідача перед позивачем складає 8624,12 грн., у тому числі: недоїмка зі сплати єдиного внеску - 8521,65 грн., заборгованість зі сплати штрафу і пені - 102,47 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

08 січня 2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу в сумі 8624,12 грн. №Ю-810, яка отримана ним 10.01.2013 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався. У встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 8624,12 грн. відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, статтями 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість в сумі 8624,12 грн., в тому числі: заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень-листопад 2012 року в сумі 8521,65 грн., заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 91,76 грн. та заборгованість зі сплати пені в сумі 10,71 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 09 квітня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30603021 ?

Документ № 30603021 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30603021 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30603021 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30603021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30603021, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30603021, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30603021 відноситься до справи № 806/1504/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/1504/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30603020
Наступний документ : 30603027